过度追求建筑环保技术堆砌反耗能
点击次数：1585 更新时间：2013-11-04
工控摘要：近日，上海一幢居住用节能绿色建筑遭遇尴尬：外墙、屋顶全部采用高标准保温设计，窗户配置隔热双层中空玻璃，采用集中供能系统，燃气热水锅炉效率高达93％；谁知实际运行下来能耗不降反升，夏天没到就要提前开空调降温，冬季采暖费用是普通住宅2.7倍。
细究下来才发现，一系列高科技手段不符合住宅间歇式用能模式，空有一身“*”，无奈望能兴叹。令人遗憾的是，类似的“浪费大户”并非个别。
专家指出，当前我国建筑节能领域存在过度追求高新技术，忽视实际应用需求的趋势，直接导致一些项目沦为新技术的低效堆砌，值得警惕。
建筑节能，是全社会节能减排的核心环节之一。2015年末全国20％的城镇新建建筑须达到绿色建筑标准要求。上海市建筑科学研究院杨建荣博士给出数据，目前全国已公示绿色建筑标识项目（按照绿色建筑标准进行设计的建筑项目）1025个，其中上海86个。这些项目无疑是未来节能建筑的探路石，然而其中也有小部分“不和谐”音符。
上海一幢办公楼设计时，简单照搬了德国高标准围炉结构节能设计，保温性能和气密性很好，却没有充分考虑到本地气候特点而加强通风设计。建成后发现，普通建筑在室内温度过高而室外温度适宜时，通过开窗就能快速排出热量，可这幢几乎开不了窗的大楼，只能靠空调降温。
同样的问题也发生在一栋老年公寓。那里每栋楼都装上了太阳能热水系统，恒温循环，燃气辅助加热，保证打开水就有热水。没想到老年人使用热水量很少，设备很多时候空转，单位能耗飙升。2008年至今，上海获得绿色设计标识的项目中，仅5个获得运行标识，意味着仅1/17不到的项目在实际运行中达到节能指标并通过评估。对此，上海现代建筑设计集团专家田炜直言，没有一项节能技术是"放之四海而皆准"的，也不是越新越好，越贵越好，应加强关注末端使用的真正需求。
田炜提出绿色建筑的"金字塔"模型，"塔尖是对可再生能源的选择，第二层为提高设备能效，第三层则是建筑设计。"在这些之下zui重要的基础，是对用能模式的深入考量。不同功能的建筑能耗组成不同，技术选择侧重各异。他举例，一般办公建筑的能耗大头在空调上，而轨道交通建筑的能耗组成中，过半用于电力控制，因此对后者的节能技术选择应侧重于电气管理、智能化控制系统。再如，建筑要求良好的空气质量，又须有效屏蔽飞机起降的噪声干扰，所以要解决冷热舒适的问题不能选择自然通风路径。
以上海两座商场建筑汇金广场、飞洲为例，统计显示照明都占其建筑总能耗的一半，这与一般办公楼20％都不到的水平大相径庭，鉴于此，可通过节能灯具、智能分时控制及对照明供电系统进行节能优化等技术，降低能耗。
在他眼中，只要匹配用能模式，就算不那么"高新"的技术，同样是上佳选择，哪怕一只电灯开关也能"办大事"。在中小学教室的绿色节能设计中，纵向分区控制，也就是靠窗一排、当中几排、靠门一排的灯各自有一个开关控制，就可节省2/3的照明能耗。
也有专家认为，节能建筑中出现"耗能大户"，深层原因除了对高新技术的盲目追逐外，还在于全过程评价体系的缺失。
田炜说，此前调查本市60多个挂"示范"牌的绿色建筑，结果"非常不理想"，有的建筑配备了很好的太阳能热水泵，之前运行良好，由于换了物业公司，管理人员不会用，就此成了摆设；有的项目设计科学、建设精心，建成后才发现太阳能板放置的地方*被隔壁房子阴影遮挡，形同虚设。
同济大学绿色建筑及新能源研究中心常务副主任谭洪卫指出，这一现状不仅浪费人力财力，而且可能影响政府部门对建筑节能的决策和规划。当务之急是尽快建立并完善建筑能效评价体系。这一体系应是全过程的管理，从建筑设计、建设、运营等各个环节收集大量数据，科学测算评估建筑实际的节能效果和能源利用效率。
细究下来才发现，一系列高科技手段不符合住宅间歇式用能模式，空有一身“*”，无奈望能兴叹。令人遗憾的是，类似的“浪费大户”并非个别。
专家指出，当前我国建筑节能领域存在过度追求高新技术，忽视实际应用需求的趋势，直接导致一些项目沦为新技术的低效堆砌，值得警惕。
建筑节能，是全社会节能减排的核心环节之一。2015年末全国20％的城镇新建建筑须达到绿色建筑标准要求。上海市建筑科学研究院杨建荣博士给出数据，目前全国已公示绿色建筑标识项目（按照绿色建筑标准进行设计的建筑项目）1025个，其中上海86个。这些项目无疑是未来节能建筑的探路石，然而其中也有小部分“不和谐”音符。
上海一幢办公楼设计时，简单照搬了德国高标准围炉结构节能设计，保温性能和气密性很好，却没有充分考虑到本地气候特点而加强通风设计。建成后发现，普通建筑在室内温度过高而室外温度适宜时，通过开窗就能快速排出热量，可这幢几乎开不了窗的大楼，只能靠空调降温。
同样的问题也发生在一栋老年公寓。那里每栋楼都装上了太阳能热水系统，恒温循环，燃气辅助加热，保证打开水就有热水。没想到老年人使用热水量很少，设备很多时候空转，单位能耗飙升。2008年至今，上海获得绿色设计标识的项目中，仅5个获得运行标识，意味着仅1/17不到的项目在实际运行中达到节能指标并通过评估。对此，上海现代建筑设计集团专家田炜直言，没有一项节能技术是"放之四海而皆准"的，也不是越新越好，越贵越好，应加强关注末端使用的真正需求。
田炜提出绿色建筑的"金字塔"模型，"塔尖是对可再生能源的选择，第二层为提高设备能效，第三层则是建筑设计。"在这些之下zui重要的基础，是对用能模式的深入考量。不同功能的建筑能耗组成不同，技术选择侧重各异。他举例，一般办公建筑的能耗大头在空调上，而轨道交通建筑的能耗组成中，过半用于电力控制，因此对后者的节能技术选择应侧重于电气管理、智能化控制系统。再如，建筑要求良好的空气质量，又须有效屏蔽飞机起降的噪声干扰，所以要解决冷热舒适的问题不能选择自然通风路径。
以上海两座商场建筑汇金广场、飞洲为例，统计显示照明都占其建筑总能耗的一半，这与一般办公楼20％都不到的水平大相径庭，鉴于此，可通过节能灯具、智能分时控制及对照明供电系统进行节能优化等技术，降低能耗。
在他眼中，只要匹配用能模式，就算不那么"高新"的技术，同样是上佳选择，哪怕一只电灯开关也能"办大事"。在中小学教室的绿色节能设计中，纵向分区控制，也就是靠窗一排、当中几排、靠门一排的灯各自有一个开关控制，就可节省2/3的照明能耗。
也有专家认为，节能建筑中出现"耗能大户"，深层原因除了对高新技术的盲目追逐外，还在于全过程评价体系的缺失。
田炜说，此前调查本市60多个挂"示范"牌的绿色建筑，结果"非常不理想"，有的建筑配备了很好的太阳能热水泵，之前运行良好，由于换了物业公司，管理人员不会用，就此成了摆设；有的项目设计科学、建设精心，建成后才发现太阳能板放置的地方*被隔壁房子阴影遮挡，形同虚设。
同济大学绿色建筑及新能源研究中心常务副主任谭洪卫指出，这一现状不仅浪费人力财力，而且可能影响政府部门对建筑节能的决策和规划。当务之急是尽快建立并完善建筑能效评价体系。这一体系应是全过程的管理，从建筑设计、建设、运营等各个环节收集大量数据，科学测算评估建筑实际的节能效果和能源利用效率。
