绿色建筑各地发展差异性比较大
从地区来看各地的绿色建筑发展差异非常大，主要的绿色建筑集中在夏热冬冷地区，大概占一半，严寒地区和温和地区，可以说和前面相比相当于没有。经济基础决定上层建筑，就是有条件实施的地方愿意去做，而且不光是经济投入承担得起，另外对新生事物的接纳也比较快，所以可以看到地区差异非常明显。如果具体到一些省份的话，排在前几位的基本上是在夏热冬冷，比如说江苏、广东、山东、湖北、上海等，浙江排在*，浙江绿建潜力个人觉得没有发挥出来，尤其我们习惯把江浙沪放在一起比，和江苏相比的话，浙江还是有很大的上升空间。
新民用绿色规划2014年落地
《民用建筑绿色设计标准》和《民用建筑节水设计导则》已经完成，《民用建筑节材设计导则》已完成，并已颁布。《民用建筑可再生能源应用标准》，因为争论比较多，所以现在第三轮报审。还有一个是《居住建筑风热环境设计技术导则》。
民用建筑绿色设计标准是我国zui早的一个民用建筑标准，绿色设计方面的一个强制性标准是DB33/1092-2013，这个标准从2013年9月22日发布。浙江省绿色建筑技术研究，2012年11月通过验收，把一些技术分析完了之后，才得到了《民用建筑绿色设计标准》， 13年6月份形成了报批稿，9月份开始报建设部备案，2014年1月1日全面执行。
本标准提出了具有浙江省特色的民用建筑绿色设计体系，为全面推进浙江省绿色建筑发展提供了技术保障。该标准是全国zui早编制的强制性标准之一，具有开拓性、实用性、创新性，达到了国内水平。
我们认为绿色建筑的设计，特别是方案阶段的设计是建筑设计的一个首要环节，对后续设计有主导作用，如果在设计的后期才开始用民用建筑绿色标准，很容易陷入简单的产品和技术的堆砌中，并不得不以高成本、低效果作为代价。一个绿色建筑必须从方案里或者从骨子里是绿色的才是绿色。举个例子，因为我正好担任一个绿色建筑的顾问，本身想从方案开始建立一个绿色建筑，大家都知道我们在一个青山绿水环境中间，但有人说把所有青山绿水铲平，然后树立起他的建筑。这样的建筑是绿色建筑吗？按照我的理解一定不是，它对得起子孙后代吗？对得起整个环境吗？所以一个设计师如果做不到从方案开始就融入到自然生态中，来尊重这个自然生态，这个建筑再好看也不是绿色。
绿建增量成本不超过12.5%
大部分市场上的建造活动，70%是四平八稳的，满足了建筑规范，也满足了业主的要求，但是在技术、理念上并不是太超前，也不是很创新，就是满足一般的要求就可以了。还有20%他们想建造出来的环境跟别的有所不同，他们想建筑可以更加环保、更加节能，可以用更少的水，或者说排出去的水有可能比他们用进来的水更清洁，或者想让他们的环境质量比别人的环境更好，他们所呼进去的室内空气跟清洁。
