建筑节能设计 后期绿色运营堪忧
点击次数：2253 更新时间：2014-02-10
工控摘要：上海现代建筑设计集团近日对全市*60幢应用可再生能源的示范建筑开展了节能环保“期中测验”——评估绿色建筑的实际运营效果，结果却出人意料——几乎所有“答卷”都让人不满意：绿色技术“纸上画”、绿色应用“墙上挂”、绿色节能难长效。
专家纷纷指出：绿色建筑前期设计犹如“技术选秀”，具体应用忽略使用者习惯，后期绿色运营维护更几乎为零，这直接导致一些项目沦为新技术的低效堆砌。
忽视本地实际情况节能设计有“硬伤”
建筑节能，是全社会节能减排的核心环节之一。绿色建筑可以节能、节地、节水、节材，而节地、节水、节材也间接实现了节能，我国绿色建筑正进入快速发展期，到2015年末，全国20%的城镇新建建筑须达到绿色建筑标准要求。上海市建筑科学研究院杨建荣博士给出数据，目前全国已公示绿色建筑标识项目（按照绿色建筑标准进行设计的建筑项目）1025个，其中上海86个，。
不过，这些建造设计之初已经获得绿色设计标识的建筑，运营一年后只有不到10%能继续获得“节能勋章”——绿色运营标识。绝大部分项目的“绿色荣誉”只是停留在图纸上和竣工之初，用上一段时间后出现各种“水土不服”。例如，上海一幢办公楼在绿色设计之初，简单照搬了德国高标准围炉结构节能设计，保温性能和气密性很好，却没有充分考虑到本地滨江临海属亚热带季风气候，在某些特定季节自然风充足，室内温度过高而室外温度适宜时，通过开窗就能快速排出热量。结果，整幢大楼几乎开不了窗，全靠恒温恒湿的空调系统来调温，不仅先期绿色技术成本投入高，后期用能成本也高。
再比如，上海市一幢“绿色老年公寓”，每栋楼都装上了太阳能热水系统，集中集热储热，集热器和水箱均放置于屋顶，恒温循环，燃气辅助加热，保证打开水就有温度适宜的热水流出来。投入实际使用后，绿色节能技术却几乎全部失效。因为，日常生活中老年人使用热水量很小，甚至一些老人洗澡时会去公共浴室。辅助热源、循环泵很多时候都在空转，即使每吨15元的热水费用，仍然抵不过飙升的单位能耗成本。
未必都要“高大上” 精巧设计事半功倍
没有一项节能技术是“放之四海而皆准”的，绿色建筑技术不是越新越好，越贵越好。关注末端使用的真正需求，充分考虑建筑用途和使用者的生活习惯，绿色建筑的技术才能“打动人”。上海现代建筑设计集团技术中心主任田炜指出，一些建筑项目为了绿色而绿色，积极采用各种节能设备，消极关注技术的使用环境，节能建筑很可能变成耗能大户。例如，我国一个机场建筑设计中，采用上相当先进的溶液除湿系统来节能降耗。这套设备要求也高：盘管末端干湿分离，运行环境需封闭。机场正式运行后，熙攘的人流使整个环境处于开放状态，大大降低除湿系统的运行效率，不得不又加配常规空调系统。
其实，设计者稍动脑筋，运用常识设想一下机场的真实环境，很容易找到经济又实用的节能方式：航站楼陆侧即办票大厅，也是送行处，人流量很大，空间高敞，要求有良好的通风与采光，还得避免眩光方便人们寻找各种标识。在建筑设计上，只要室外条件允许应尽量采用自然通风，避免全封闭的恒温设计，减少空调能耗；设计良好的自然采光，以减少照明能耗。相反，在航空楼空侧即乘客主要停留的候机空间，要有良好的空气质量、适宜的温度湿度、明亮开阔的视野，避免飞机起落的强噪音干扰。在建筑设计上，就不能采用自然通风解决热舒适问题，可以安装比较先进的恒温循环设备等。
而且，不同功能的建筑使用要求不同，采用的节能技术自然也不同，有时候一个低技术的精巧设计，就会事半功倍。以本市两座商场建筑汇金广场、飞洲为例，统计显示照明都占商场建筑总能耗的一半，这与一般办公楼不到20%的照明耗能*不同。“因此，可通过节能灯具、智能分时控制及优化设计照明供电系统等技术，降低能耗。”在田炜眼中，只要与终端用能模式匹配，就算不那么“高新”的绿色技术，同样是上佳选择，“在中小学教室的绿色节能设计中，纵向分区控制，也就是靠窗一排、当中几排、靠门一排的灯各自有一个开关控制，就可节省2/3的照明能耗。
专家纷纷指出：绿色建筑前期设计犹如“技术选秀”，具体应用忽略使用者习惯，后期绿色运营维护更几乎为零，这直接导致一些项目沦为新技术的低效堆砌。
忽视本地实际情况节能设计有“硬伤”
建筑节能，是全社会节能减排的核心环节之一。绿色建筑可以节能、节地、节水、节材，而节地、节水、节材也间接实现了节能，我国绿色建筑正进入快速发展期，到2015年末，全国20%的城镇新建建筑须达到绿色建筑标准要求。上海市建筑科学研究院杨建荣博士给出数据，目前全国已公示绿色建筑标识项目（按照绿色建筑标准进行设计的建筑项目）1025个，其中上海86个，。
不过，这些建造设计之初已经获得绿色设计标识的建筑，运营一年后只有不到10%能继续获得“节能勋章”——绿色运营标识。绝大部分项目的“绿色荣誉”只是停留在图纸上和竣工之初，用上一段时间后出现各种“水土不服”。例如，上海一幢办公楼在绿色设计之初，简单照搬了德国高标准围炉结构节能设计，保温性能和气密性很好，却没有充分考虑到本地滨江临海属亚热带季风气候，在某些特定季节自然风充足，室内温度过高而室外温度适宜时，通过开窗就能快速排出热量。结果，整幢大楼几乎开不了窗，全靠恒温恒湿的空调系统来调温，不仅先期绿色技术成本投入高，后期用能成本也高。
再比如，上海市一幢“绿色老年公寓”，每栋楼都装上了太阳能热水系统，集中集热储热，集热器和水箱均放置于屋顶，恒温循环，燃气辅助加热，保证打开水就有温度适宜的热水流出来。投入实际使用后，绿色节能技术却几乎全部失效。因为，日常生活中老年人使用热水量很小，甚至一些老人洗澡时会去公共浴室。辅助热源、循环泵很多时候都在空转，即使每吨15元的热水费用，仍然抵不过飙升的单位能耗成本。
未必都要“高大上” 精巧设计事半功倍
没有一项节能技术是“放之四海而皆准”的，绿色建筑技术不是越新越好，越贵越好。关注末端使用的真正需求，充分考虑建筑用途和使用者的生活习惯，绿色建筑的技术才能“打动人”。上海现代建筑设计集团技术中心主任田炜指出，一些建筑项目为了绿色而绿色，积极采用各种节能设备，消极关注技术的使用环境，节能建筑很可能变成耗能大户。例如，我国一个机场建筑设计中，采用上相当先进的溶液除湿系统来节能降耗。这套设备要求也高：盘管末端干湿分离，运行环境需封闭。机场正式运行后，熙攘的人流使整个环境处于开放状态，大大降低除湿系统的运行效率，不得不又加配常规空调系统。
其实，设计者稍动脑筋，运用常识设想一下机场的真实环境，很容易找到经济又实用的节能方式：航站楼陆侧即办票大厅，也是送行处，人流量很大，空间高敞，要求有良好的通风与采光，还得避免眩光方便人们寻找各种标识。在建筑设计上，只要室外条件允许应尽量采用自然通风，避免全封闭的恒温设计，减少空调能耗；设计良好的自然采光，以减少照明能耗。相反，在航空楼空侧即乘客主要停留的候机空间，要有良好的空气质量、适宜的温度湿度、明亮开阔的视野，避免飞机起落的强噪音干扰。在建筑设计上，就不能采用自然通风解决热舒适问题，可以安装比较先进的恒温循环设备等。
而且，不同功能的建筑使用要求不同，采用的节能技术自然也不同，有时候一个低技术的精巧设计，就会事半功倍。以本市两座商场建筑汇金广场、飞洲为例，统计显示照明都占商场建筑总能耗的一半，这与一般办公楼不到20%的照明耗能*不同。“因此，可通过节能灯具、智能分时控制及优化设计照明供电系统等技术，降低能耗。”在田炜眼中，只要与终端用能模式匹配，就算不那么“高新”的绿色技术，同样是上佳选择，“在中小学教室的绿色节能设计中，纵向分区控制，也就是靠窗一排、当中几排、靠门一排的灯各自有一个开关控制，就可节省2/3的照明能耗。
