绿色建筑的“节能”悖论
根据中国在2006年3月颁布的《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2006），绿色建筑是指“在建筑的全寿命周期内，zui大限度地节约资源（节能、节地、节水、节材）、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和的使用空间，与自然和谐共生的建筑”。
此后中国政府开始积极推进绿色建筑的修建，并且在新建建筑中的占比逐年递增。而根据十八大提出的要求，到2020年，我国绿色建筑新建比例要达到50%。
近十年中国出现的一大批绿色建筑中，实际运行能耗都高于一般建筑。
“如美国获得绿色建筑评估体系LEED 认证的绿色建筑中，70%实际运行能耗高于同功能一般建筑，近来对中国获得三星绿建标志建筑的调查也发现类似情况，“美欧近20年新建的商业建筑，采用节能技术，但大部分建筑实际能耗反而高于以前同功能建筑，这是由于使用模式、运行方式和服务水平不同，能耗也不同。”
同时，绿色建筑在中国建筑市场推广并不顺利，目前仍以政府强制推广为主。主要原因是在政策指导、激励与补贴机制不健全的背景下，房地产企业并不愿意增加建造成本。
大数据服务绿色建筑
在中国控制能耗总量的背景下，建筑节能的目的是保持实际能源消耗量不增长，而降低建筑能源消耗的总量和单位面积实际的消耗量是zui主要的目标。但从实际情况看，近年来除了北方采暖的单位面积能耗在下降，其他各项用能例如公共建筑、农村住宅等能耗都在持续的上升。
建筑能耗已成为与工业、交通能耗并列的三大能耗之一，建筑能耗大约占全国总能耗的20%-30%。
在保证我国各部门经济建设健康发展的情况下，未来建筑能耗zui多也不能超过社会总能耗的25%，即10亿吨标准煤以内，这一用能总量不包括安装在建筑物本身的可再生能源。
但是从2012年的数据来看，现有建筑能耗已经接近7亿吨标准煤的商品能耗，还要再加上相当于1.2亿吨标准煤左右的没有纳入到商品能源范围的农村使用的生物质能源，“这样，我国今后10年内可以承受的建筑运行总能耗的增长幅度不能超过20%，考虑到目前建筑总量的持续飞速增长，能否实现这一控制目标将是严峻的挑战”
而在未来，利用大数据进一步为“绿色建筑的规范化运行服务”。
“70%的节能潜力在30%的建筑中。在下一轮化竞争中，大数据极有可能成为发达国家间竞争的利器。
莫争春介绍，以纽约市为例，在大数据的背景下，通过对建筑年度能耗数据的共享与对标，已经实现了对纽约市建筑耗能的全面监控。
通过中美之间的绿色建筑实际节能程度对比，莫争春建议中国政府建立、监督和完善建筑能耗公开制度，加强大数据分析能力的培养与工具开发，培育新兴能耗数据分析与服务的机构。
