绿色建筑不等于高成本、高科技
点击次数：6806 更新时间：2015-04-02
我国建筑超九成属高能耗。按目前建设增速，预计到2020年，高耗能建筑面积将达700亿平方米。如果不注重节能设计，将加剧能源危机。
我国因节能门窗普及率低造成的建筑能耗，为发达国家的2～3倍，成为建筑节能zui大黑洞。
年，《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2014）开始实施，将“按达标条文数评级”改为“打分评级”。
“此次新评分机制，旨在方向引导，要求因地制宜、多利用自然条件实现建筑行业节约能源，保护环境。”在“中国民族传统建筑的绿色之路”论坛上，与会人士纷纷表示，我国纬度跨度大，经济发展水平有差异，建筑节能形势不容乐观，要加大绿色建筑占有比例，不断推进建筑业的可持续发展。
绿色建筑不等于高成本、高科技
可以用现有的技术作为支撑，通过低投入、整合资源来实现
建筑能耗、工业能耗和交通能耗是中国三大主要能耗。其中，建筑能耗（包括建造能耗、生活能耗、采暖空调等）约占全社会总能耗1/3，而这1/3还仅仅是建筑物在建造和使用过程中消耗的能源比例，不包括建材生产耗掉的能源（约占16.7%）。
我国自1992年起，开始加快绿色建筑的发展，推动建筑节能，但在认识上，普遍存在一些误区：建筑是不是节能，以采用多少、的技术和设备为导向，把建筑节能的重点放在围护结构保温、推广水源（地源）热泵等新技术，以及应用太阳能等可再生能源等方面，投入非常巨大。
“这种‘唯机械论’可以打造几栋的低碳、绿色、节能、环保示范大楼，但对公共建筑节能的整体推动却微乎其微，过高投入门槛不具有广泛的推广价值。”绿色建筑不等同高成本，*可以用现有的、易行的、一般的技术作为支撑，通过低投入、整合资源的方法实现，并不是一味的技术叠加。现在，很多开发商为销售卖点，挂出“告别空调采暖时代、恒温恒湿、高科技、高成本”等幌子将其神秘化，*是市场炒作的噱头。
绿色建筑的材料，实际上并没有多大的成本压力。其中有理念误区，也有市场操作的因素，一些企业采用比较夸张的技术、概念和材料工艺，用貌似高深的复杂专业知识作描述，人为地把绿色建筑成本加大推高，从而导致了市场推广的反应消极。
据了解，按照现有绿色建筑评价标准，绿色建筑分为一星、二星和三星3个级别。据测算，一绿色建筑每平方米约需新增成本50元左右，占建设总成本的比例很低。
建筑节能空间巨大，节流比开源更环保
建筑能耗近一半通过门窗散失，如果施行欧洲标准，每年可省标煤约4.3亿吨
“如果我国建筑门窗（近110亿平方米）都施行欧洲现行标准K值（传热系数），每年可节省标准煤约4.3亿吨。”相较多地兴起的新能源建设高潮，“节流”没有放到应有的重要位置。而“开源”成本其实很高，以单晶硅太阳能电池组件为例：石英砂中提炼多晶硅，入炉炼制成单晶硅，再切片做成电池组件。这一过程不仅成本高、能耗大，且易二次污染。
对于建筑节能，臧海燕持相同观点，节约1000万度电比生产1000万度更容易、更环保。她认为，我国建筑能耗近50%是通过门窗散失的，利用节能门窗，很容易节约1000万度电。数据表明，北京央视大楼拥有近9万平方米的玻璃幕墙，其k值是1.36，如果使用k值0.6的真空玻璃，空调暖气指数将相应降低。每年可节省约1000万度电，节约煤3500吨，减排二氧化碳5000多吨、一氧化碳133吨、二氧化硫87吨、氮类化合物30多吨。
“我国习惯于安装通透大窗，在门窗保温性能差的现状下，导致北方冬季取暖用煤量加大。”曹善敏表示，据统计，河北省人均取暖燃煤达到近两吨左右，已成为当地冬季雾霾爆发的一个重要根源。
相较北方地区广泛采用双层玻璃保温，南方地区的单层玻璃窗随处可见。“在一定程度上，遮阳隔热比保温更能节省能量。从平均值来看，产生1千瓦时冷气消耗的初级能源大约是供暖所需要能源的3倍。据测算，门窗遮阳隔热功能的缺失意味着制冷所需能量是供暖的5～10倍。”臧海燕说。
对门窗节能重视不够，无政策扶持
短时间内全面提高门窗标准难度大，可分步骤、分阶段、分区域推进
“我国建筑超九成属于高能耗。其中，节能门窗占比不到1%，而欧洲使用节能门窗比例已达67%。我国因此造成的建筑能耗，为发达国家的2～3倍，已成为建筑节能zui大黑洞。根据现在建设增速，预计到2020年，全国高耗能建筑面积将达到700亿平方米。如果不注重节能设计，将直接加剧能源危机。
据介绍，与屋顶、墙体和地基部分相比，我国对门窗节能的重视不足。国家曾在多个领域出台了节能鼓励和奖励政策，但节能门窗并未列入国家节能产品目录，享受不到相应的扶持和补贴。
此外，行业归口管理存在误区和混淆也对其发展壮大造成不利影响。很多地区将门窗归口在建筑安装业和建筑装饰业来进行管理。《国民经济行业分类》则将其定位为制造行业中的一个独立行业。
“我窗行业经历了木窗、铝合金、塑钢阶段，有了一定的发展，但具备研发、设计、生产和安装节能门窗能力的企业还很少。因此，短时间内全面提高门窗节能标准难度相当大，可分步骤、分阶段、分区域逐步推开。首先可从城市新增建筑、机关单位、公共建筑开始推广，树立示范效应
“目前，多省逐步认识到门窗节能的重要性，出台制定或提高了标准，并不断强化落实监管措施。河北省曾在全国以节能门窗为突破口，打响了建筑节能的攻坚战。
窗户全封闭式建筑能耗更多，亟须改变
被动式房屋能zui大程度地避免使用化石能源，更多利用自然条件满足室内舒适度
“如今新建办公楼和公寓楼，很多窗户都是封闭式的，病态建筑综合症（俗称空调病）成了潮流。但研究表明，能否开窗，导致房屋的能耗相差几乎一倍，这和设计理念、习惯理念都有很大关系，亟须改变。被动式房屋是未来绿色建筑的发展方向。
据介绍，被动式房屋是指制冷和采暖时zui大程度地避免使用传统化石能源，仅靠建筑自身产生的能量以及合理利用再生能源，就可满足室内气候环境要求舒适度的一种房屋，主要是通过高隔热隔音、密封性强的建筑外墙和可再生能源实现。
威卢克斯（中国）公司办公楼（2013年5月投用）位于河北省廊坊市经济技术开发区，采用了建筑物低能耗的关键——立面设计，从而在冬季太阳能供暖、夏季遮阳、日光捕获和自然通风中间找到了制衡点。根据中国建筑科学研究院实地检测数据记录，整个大楼的实际年电耗水平，为33kwh/m2，为中国此类建筑平均能耗的1/5。
建筑的设计、建造、使用，要因地制宜、多利用自然条件，不要反其道而行之。建设被动式房屋，对缓解能源紧张、减少二氧化碳排放量、减少大气污染将起到重要作用。
北京的夏季空调用电情况调查表明，一些新建住宅采用户式*空调，但能耗几乎是分体空调住宅的10倍：分体空调随用随开，而户式*空调要求空调必须全天运营，强迫使用者接受这样的生活模式。
“如果14亿中国人都按照这种方式生活，消耗的能源将是不可想象的。
据测算，目前北方居住建筑的采暖能耗是两亿吨标准煤，如果从现在起，北方新建建筑全部按被动房标准执行，同时将现有北方居住建筑进行改造，截至2050年，有望给国家节省70亿吨标准煤，节能效果非常可观。
我国因节能门窗普及率低造成的建筑能耗，为发达国家的2～3倍，成为建筑节能zui大黑洞。
年，《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2014）开始实施，将“按达标条文数评级”改为“打分评级”。
“此次新评分机制，旨在方向引导，要求因地制宜、多利用自然条件实现建筑行业节约能源，保护环境。”在“中国民族传统建筑的绿色之路”论坛上，与会人士纷纷表示，我国纬度跨度大，经济发展水平有差异，建筑节能形势不容乐观，要加大绿色建筑占有比例，不断推进建筑业的可持续发展。
绿色建筑不等于高成本、高科技
可以用现有的技术作为支撑，通过低投入、整合资源来实现
建筑能耗、工业能耗和交通能耗是中国三大主要能耗。其中，建筑能耗（包括建造能耗、生活能耗、采暖空调等）约占全社会总能耗1/3，而这1/3还仅仅是建筑物在建造和使用过程中消耗的能源比例，不包括建材生产耗掉的能源（约占16.7%）。
我国自1992年起，开始加快绿色建筑的发展，推动建筑节能，但在认识上，普遍存在一些误区：建筑是不是节能，以采用多少、的技术和设备为导向，把建筑节能的重点放在围护结构保温、推广水源（地源）热泵等新技术，以及应用太阳能等可再生能源等方面，投入非常巨大。
“这种‘唯机械论’可以打造几栋的低碳、绿色、节能、环保示范大楼，但对公共建筑节能的整体推动却微乎其微，过高投入门槛不具有广泛的推广价值。”绿色建筑不等同高成本，*可以用现有的、易行的、一般的技术作为支撑，通过低投入、整合资源的方法实现，并不是一味的技术叠加。现在，很多开发商为销售卖点，挂出“告别空调采暖时代、恒温恒湿、高科技、高成本”等幌子将其神秘化，*是市场炒作的噱头。
绿色建筑的材料，实际上并没有多大的成本压力。其中有理念误区，也有市场操作的因素，一些企业采用比较夸张的技术、概念和材料工艺，用貌似高深的复杂专业知识作描述，人为地把绿色建筑成本加大推高，从而导致了市场推广的反应消极。
据了解，按照现有绿色建筑评价标准，绿色建筑分为一星、二星和三星3个级别。据测算，一绿色建筑每平方米约需新增成本50元左右，占建设总成本的比例很低。
建筑节能空间巨大，节流比开源更环保
建筑能耗近一半通过门窗散失，如果施行欧洲标准，每年可省标煤约4.3亿吨
“如果我国建筑门窗（近110亿平方米）都施行欧洲现行标准K值（传热系数），每年可节省标准煤约4.3亿吨。”相较多地兴起的新能源建设高潮，“节流”没有放到应有的重要位置。而“开源”成本其实很高，以单晶硅太阳能电池组件为例：石英砂中提炼多晶硅，入炉炼制成单晶硅，再切片做成电池组件。这一过程不仅成本高、能耗大，且易二次污染。
对于建筑节能，臧海燕持相同观点，节约1000万度电比生产1000万度更容易、更环保。她认为，我国建筑能耗近50%是通过门窗散失的，利用节能门窗，很容易节约1000万度电。数据表明，北京央视大楼拥有近9万平方米的玻璃幕墙，其k值是1.36，如果使用k值0.6的真空玻璃，空调暖气指数将相应降低。每年可节省约1000万度电，节约煤3500吨，减排二氧化碳5000多吨、一氧化碳133吨、二氧化硫87吨、氮类化合物30多吨。
“我国习惯于安装通透大窗，在门窗保温性能差的现状下，导致北方冬季取暖用煤量加大。”曹善敏表示，据统计，河北省人均取暖燃煤达到近两吨左右，已成为当地冬季雾霾爆发的一个重要根源。
相较北方地区广泛采用双层玻璃保温，南方地区的单层玻璃窗随处可见。“在一定程度上，遮阳隔热比保温更能节省能量。从平均值来看，产生1千瓦时冷气消耗的初级能源大约是供暖所需要能源的3倍。据测算，门窗遮阳隔热功能的缺失意味着制冷所需能量是供暖的5～10倍。”臧海燕说。
对门窗节能重视不够，无政策扶持
短时间内全面提高门窗标准难度大，可分步骤、分阶段、分区域推进
“我国建筑超九成属于高能耗。其中，节能门窗占比不到1%，而欧洲使用节能门窗比例已达67%。我国因此造成的建筑能耗，为发达国家的2～3倍，已成为建筑节能zui大黑洞。根据现在建设增速，预计到2020年，全国高耗能建筑面积将达到700亿平方米。如果不注重节能设计，将直接加剧能源危机。
据介绍，与屋顶、墙体和地基部分相比，我国对门窗节能的重视不足。国家曾在多个领域出台了节能鼓励和奖励政策，但节能门窗并未列入国家节能产品目录，享受不到相应的扶持和补贴。
此外，行业归口管理存在误区和混淆也对其发展壮大造成不利影响。很多地区将门窗归口在建筑安装业和建筑装饰业来进行管理。《国民经济行业分类》则将其定位为制造行业中的一个独立行业。
“我窗行业经历了木窗、铝合金、塑钢阶段，有了一定的发展，但具备研发、设计、生产和安装节能门窗能力的企业还很少。因此，短时间内全面提高门窗节能标准难度相当大，可分步骤、分阶段、分区域逐步推开。首先可从城市新增建筑、机关单位、公共建筑开始推广，树立示范效应
“目前，多省逐步认识到门窗节能的重要性，出台制定或提高了标准，并不断强化落实监管措施。河北省曾在全国以节能门窗为突破口，打响了建筑节能的攻坚战。
窗户全封闭式建筑能耗更多，亟须改变
被动式房屋能zui大程度地避免使用化石能源，更多利用自然条件满足室内舒适度
“如今新建办公楼和公寓楼，很多窗户都是封闭式的，病态建筑综合症（俗称空调病）成了潮流。但研究表明，能否开窗，导致房屋的能耗相差几乎一倍，这和设计理念、习惯理念都有很大关系，亟须改变。被动式房屋是未来绿色建筑的发展方向。
据介绍，被动式房屋是指制冷和采暖时zui大程度地避免使用传统化石能源，仅靠建筑自身产生的能量以及合理利用再生能源，就可满足室内气候环境要求舒适度的一种房屋，主要是通过高隔热隔音、密封性强的建筑外墙和可再生能源实现。
威卢克斯（中国）公司办公楼（2013年5月投用）位于河北省廊坊市经济技术开发区，采用了建筑物低能耗的关键——立面设计，从而在冬季太阳能供暖、夏季遮阳、日光捕获和自然通风中间找到了制衡点。根据中国建筑科学研究院实地检测数据记录，整个大楼的实际年电耗水平，为33kwh/m2，为中国此类建筑平均能耗的1/5。
建筑的设计、建造、使用，要因地制宜、多利用自然条件，不要反其道而行之。建设被动式房屋，对缓解能源紧张、减少二氧化碳排放量、减少大气污染将起到重要作用。
北京的夏季空调用电情况调查表明，一些新建住宅采用户式*空调，但能耗几乎是分体空调住宅的10倍：分体空调随用随开，而户式*空调要求空调必须全天运营，强迫使用者接受这样的生活模式。
“如果14亿中国人都按照这种方式生活，消耗的能源将是不可想象的。
据测算，目前北方居住建筑的采暖能耗是两亿吨标准煤，如果从现在起，北方新建建筑全部按被动房标准执行，同时将现有北方居住建筑进行改造，截至2050年，有望给国家节省70亿吨标准煤，节能效果非常可观。
